“明式家具”与“苏式家具”（上）

作为一种人们日常生活的用具，家具制作的历史源远流长。同时，家具的造型和建筑形式有着密切的关联，而且随人们生活习惯的改变而不断完善。

中国传统家具风格的演变是一个继承与发扬的过程。宋元时期是家具的普及发展时期，当时已基本具备了大部分的家具形式，高形家具已占了主导地位。这一点我们可以在传世的唐宋绘画作品中看到。以后经过不断完善，总结制作技艺，在明代中期达到了古代家具艺术发展的高峰，从而形成了受世界瞩目的“明式家具”。进入清代，初期的家具基本上保持了明代家具的风格特点，而公元1662年“康乾盛世”以后，形成了既融合明代家具形制结构，又有别于明代风格之独特面貌的“清式家具”。此乃我国家具史上继“明式家具”之后的又一次新的发展。“清式家具”体量增大，雍容华贵大气，并运用了各种工艺，制作手段汇集雕、嵌、描、绘、堆、剔等高超技艺，锼、镂雕刻巧夺天工，成为了家具上的艺术。同时，这一时期苏州以及江南地区的家具制作，在造型及制作工艺上传承了明代家具之风格, 形成了有别于“清式家具”的款式，被后人称之为“苏式家具”。自清代末期，随着人们思想意识的变化，对外来文化的态度也不像清初时一味拒绝，而是有选择地吸收。表现在家具制作上，西方各种流派的家具不断进入后，对我国的近代家具发展起到了很深的影响。同时20世纪初上海成为了我国对外贸易的中心，受新兴的“海派家具”影响，苏州江南地区的家具造型和装饰风格，失去了原有的款式特征，出现了西洋造型与传统做工中西合璧的新潮款式家具。当时，苏州地区红木作坊制作的家具主要风格有两种： 1）仿古类家具，以仿制明清时期的家具为主，在使用功能、装饰图案上追求古制；2）受“海派家具”影响，具有新使用功能的家具出现，在研究中国传统家具的学者中有将它称为“民国家具”的。

中外学者在研究我国古家具的领域里，取得了很大的成就，出版了很多书籍，如艾克编的《中国花梨家具图考》，王世襄编的《 明式家具珍赏》，胡文彦编的《中国历代家具》，胡德胜编的《 胡德胜谈明清家具 》，阮长江编的《 中国历代家具图录大全 》，濮安国编的《 明清苏式家具 》等。这些著作通过对明清家具的总结、分析、研究、鉴定，把明清家具从纯实用性的角度提高到了艺术性、科学性等方面来高度概括，明确了“明式家具”和“清式家具”的概念。但在苏州江南地区家具制造业还有“苏式家具”，这点不常为人所道。笔者就“明式家具”与“苏式家具”谈一点自己的看法，以求共同探究。

1 “明式家具”之解

“明式家具”这一概念，笔者认为即是：具有代表明代风格式样之家具，它包含两个内容，有狭义和广义之分。

（1）从狭义上讲，“明式家具”总的趋势形成于明代，延续至清初，特指明代中期到清代乾隆时期以前的大部分家具，它代表当时特定环境下所形成的独特的家具风格，是明代和清初家具的典型代表，有着很高的文物收藏价值和研究价值。但那个时期的家具也有例外的特殊造型，就不能属于“明式家具”，而只能属于明代制作家具。

（2）从广义上讲，既然是“明式家具”而不是“明代家具”，这在时间上已经打破了以朝代来断代的概念，所以还包含以下3个内容：①清代中后期复制的明代风格式样的家具；②近代复制的明代风格式样的家具；③现代复制的明代风格式样的家具。

以上都属于“明式家具”的范畴，因为它们都具备“明式家具”之神韵，代表当时特定环境下所形成的独特风格。而且可以是各种木材制成，不管是贵重木材，还是普通的就地取材的木材，因为木材材种的选择与当时使用者的地位及经济能力有关，而与家具的式样关系不大。

虽然，以上都属于“明式家具”，但是，它的收藏价值还是区别很大的。我们应从其制作年代去考证，判定其价值。

总而言之，不管是明、清时期制作的，还是近代及现代复制的，只要是具有“代表明代风格式样之家具”及制作是完全按照“明式家具”造型和工艺就可被称之“明式家具”。有的人会提出，那“仿明家具”又是什么概念？实际上“仿明家具”也有三个意思：①“仿明”式样，可以理解为仿“明式家具”之外观造型，因为不是复制，所以在制作工艺及内部结构上不一定要完全一样，只要给人看上去象“明式家具”就可称之；②“仿明”风格，既然是仿“明式家具”之风格，就可以结合现代人的生活习惯，运用“明式家具”的特点及装饰手法来设计制作出适合现代人使用的家具；③“仿明”元素，这完全打破了“明式家具”款式造型之概念，而是采用现代新工艺、新材料及“明式家具”设计的理念而设计制作出来的新型家具。

虽然笔者认为自明代以来生产之家具，只要是“具有代表明代风格式样之家具”就可称其为“明式家具”，但也不能把明清时期苏州地区生产的古典家具都划为“明式家具”，有很大一部分应划为“苏式家具”范围。诚然，“明式家具”在做工上有“京做”、“广做”、“苏做”等形式之分，分别代表不同地区的流派，当然“明式家具”以“苏做”为代表，但当时的“苏做”也不等于后来的“苏式”。所以说“明式家具”不能和“苏式家具”划等号，只能是“苏做（苏作）家具”在明代是“明式家具”的代表。