“绿色”销毁血檀料 “打假”还是“作秀”？

近期，一家从事红木家具生产的企业在第15个全国法制宣传日，公开“绿色”销毁了90根冒充小叶紫檀的赞比亚血檀，以此表示“打假”的决心。从粉碎机进去的是原木，出来的是木屑，再从锅炉出来就已经化为乌有了。这一震撼人心的举动引发了业界的持续关注，有支持之声，也有质疑之论。就此，本报采访了该企业的董事长及业界的相关专家、人士，并比对小叶紫檀，就血檀的特性、市场走向进行了深入分析。

赞比亚血檀，这一新兴木材日前为业界所熟知，按此次进行“绿色”销毁的劲飞红木董事长吴新建的说法，就是始于他2013年发现自己花了1500万元买下的206根木料竟然是“冒牌货”，并为此打起了官司。

吴新建告诉记者，这批假紫檀是他们在2012~2013年期间，从福建仙游木材商处购买的。“选料的时候，每一根我都看过、切过、闻过，为什么会走眼呢?就是因为这批货是用香精、染料和油泡煮过的，油性很高，颜色也足，感觉和真正的小叶紫檀没有任何差别。放了一年多，我们才发现有问题，锯子锯到中间就发白发黄。我们拿了其中4根进行鉴别，都确认不是小叶紫檀。而血檀的价格和小叶紫檀相差了几十倍，为此，我们开始了漫长的诉讼过程。如果不是因为我们打官司，国内还没有几个人知道血檀。其实2011年前后，血檀就进入国内了，全都按照小叶紫檀卖。我们站出来说这个是假的，其他人才承认这是血檀，才慢慢将两者分开来卖。但法院要求我们必须每一根木头都做鉴定，否则就只能退那几根鉴别过的。最终我们退货失败。为了警示消费者，我们决定将这批假紫檀‘绿色’销毁。”

就这样，该企业建立了“假紫檀案陈列室”，除了摆放3根假紫檀原木雕刻的工艺品，还留下3根经过送检的“铁证假紫檀”用于科普教育。其余的200根，主要分两次粉碎：在2015年12月4日全国法制宣传日和2016年的3月15日各销毁90根假紫檀原木;剩下的在每年“3·15”和“6·24”各销毁两根。

吴新建说：“这个决定也是纠结了很久才做出的。有人让我们不要销毁，因为有价值;有人说要么就捐了。在‘绿色’销毁之前，我们也私下里对消费者做了一个调查问卷，80%的消费者觉得我们不处理掉，依然可能是‘诈捐’——前门捐了，后门就拉走了，只要给人家100万元，人家就很乐意跟你配合着作假。这结果让我们明白，消费者确实担心我们将其做成所谓的紫檀家具流入市场。应该说是消费者让我下了决心进行‘绿色’销毁。”

北京家具行业协会会长何法涧表示，目前红木家具市场还存在许多不规范因素，这次购得假紫檀事件便是典型案例，协会高度关注此次事件。

做法极端 质疑作秀 木本无罪 毁之不妥

不过，这一场看起来轰轰烈烈的义举，却因为分期十年销毁，引来了“作秀”的质疑。有人不禁要问：为什么不能一次处理掉呢?跨度十年，无非是为了炒作，一年炒作一次，“作秀”大于实际意义。广州风雅颂红木家具董事长苏振戎也表示：“这样的做法，广告意味、宣传味道更大于‘打假’。”

对于“作秀论”，吴新建回应：“一次‘绿色’销毁90根就需要五六个小时了，时间太长，见证的记者、工商人员和消费者很难坚持得了，我们希望每个在场的人都看到，每一根假木料都真真切切销毁掉了。如果放在露天地方一把火烧了，那对环境污染很大。至于以后每次烧两根，那不过是持续性地提醒消费者，一定要擦亮眼睛。我不做假，你说我‘作秀’也没关系。”

中国家具协会传统家具专业委员会主席团主席邓雪松则表示销毁木材的做法并不妥当，“红木家具行业的每位从业者都需要对来之不易的木材珍惜并心存恭谨。用销毁木材这种方式进行维权或宣传，在做法上比较极端，带有明显的泄愤情绪。木材交易的纠纷，责任都在销售行为和参与的人，木材本身是没有罪的。我们不能因为粉丝长得像鱼翅，就认为粉丝有罪，同样的，不能因为血檀长得像小叶紫檀，就说血檀有原罪而必须销毁。近年来，我们从国外引入了很多新的红木家具用材，血檀在这些材料中无论是密度、色泽还是木性都是比较好的。用血檀做的家具，按血檀的材料成本加上合理的利润，标明是血檀的材质、公开透明地进行销售，是不存在诚信问题的。消费者对红木企业是否信任，更多是基于这个企业在以往经营过程中的行为与口碑。海南黄花梨与越南黄花梨不易区分，是否卖海南黄花梨家具的企业就必须销毁越南黄花梨来换取消费者的信任呢?所以，木材本身无真假，血檀就是血檀，不是所谓‘假紫檀’!以次充好、以假乱真的现象中所有的罪责都源于人心，因此不能以迁怒木材、销毁木材来换取媒体的瞩目、行业的关注并期望以此构建企业的诚信。”

对于“价值”论，吴新建认为：“不能说有价值的东西就得留着。前段时间海关销毁了三十多根象牙，这个不能说没价值吧，不照样销毁?我们销毁这批假紫檀木，既是提醒消费者，也是对市场的净化。”

新兴材料有待市场检验

赌血膻的未来风险不小

邓雪松同时指出，其实在红木家具行业中，靠偷梁换柱用假材料来获取暴利的情况并不多，原因在于采取这种做法，企业无法长久生存下去。因为红木家具的生产周期长、投入大，求一时之利，往往得不偿失。另外，做小叶紫檀家具的厂家占整个红木家具企业的比例不到10%，这些企业基本都清楚血檀进入中国了，购买时会非常谨慎，而且往往也有相对稳定的木材供货商，一般不会以次充好、以假乱真。还有一点，不是所有的血檀看起来都像小叶紫檀，有一些血檀开出来的新材颜色偏淡，色泽也会有所不同，跟小叶紫檀的差距还是比较明显的。能够做成家具成品蒙蔽消费者的血檀，在血檀中所占比例并不太高。

虽然血檀目前在国内的价位就几万元一吨，但其在赞比亚却是被列为禁止砍伐的树种，那么为何仍然有人冒着巨大的风险前往赞比亚“收购”呢?

邓雪松告诉记者：“红木家具行业在很多人眼中是暴利行业，实际上红木家具制作人工成本高、资金投入大、生产周期长，这些年的发展如果不是得益于材料涨价而兑现的利润，红木家具企业的利润是比较微薄的。因此对于木材行情的涨跌以及木材的后续升值潜力，无论是木材经销商还是红木家具生产制作企业都非常关注。前往赞比亚购买血檀的主要目的，是在赌血檀后续的价格上涨走势。目前，小叶紫檀中比较好的料在八九十万元一吨，顶级的超过一百万元一吨。血檀的价位与之相差几十倍，但材质比较接近，一些木材商认定其以后大有升值空间。就像大叶紫檀，在血檀之前被认为是最接近小叶紫檀的，最高峰时曾攀升到近30万元一吨。现在，血檀看起来比大叶紫檀更接近小叶紫檀，所以，很被看好。”

不过，邓雪松警示道，血檀毕竟是一种新兴木料，所有新兴木料从木材商手里进入到生产商手里，再变成家具推向市场需要很长周期，能否获得消费者认可，有待时间的验证。实际上，三大名贵木材——黄花梨、小叶紫檀、红酸枝，之所以能长盛不衰、备受追捧，就是因为历史上一直在沿用，木材的稳定性已经过长期检验，并发展出了与之相适应的家具风格，像黄花梨最适合做明式家具，小叶紫檀最适合做清式宫廷家具，大红酸枝在广作家具中大量使用。材料本身的价值已经超出了其植物学上的意义，而转化为一种文化艺术形式的存在，因此这些木材的价格是最稳定的。“我们说红木家具市场材料暴跌，跌的其实都是新兴材料。尤其是大家一开始认为这种新兴材料和某种名贵材料比较接近的，这两年付出的代价最惨重。譬如刚刚提到的大叶紫檀，刚进入中国时价格也不高，但由于人们看好其与小叶紫檀之间的相似度，就人为地大幅拉升价格，2013年还有20多万元一吨的行情价格，而上个月的市场调查显示，变成了4万多元一吨。为什么会狂跌?一方面在于经过较长时间的验证，人们发现其整体品性跟小叶紫檀还是有挺大差距的：比如同时开两块大叶紫檀的板材，颜色最初看着都一样，但放一段时间以后，有一块板颜色变深了，有一块板颜色变浅了，而且材料偏干，油性比较容易挥发;另一方面，自从血檀进来以后，人们发现血檀更接近小叶紫檀，而价格比大叶紫檀还要低，以前用大叶紫檀的厂家，自然会改用血檀，以前想购买大叶紫檀级别家具的消费者，也会转向购买血檀家具。”

小叶紫檀“曲高和寡”

“红木之王”当之无愧

而小叶紫檀本身，虽贵为“红木之王”，这些年来其木材价格倒是不温不火，邓雪松告诉记者，他们曾做过一个统计，发现小叶紫檀的价格有波段：跌到六七十万元一吨的时候，就会往上走，涨到了一百二三十万元一吨的时候，就会往下跌，这种现象已经重复多年、演绎多次了。黄花梨本来被称为“木中之后”，十年前，“王”比“后”要贵一两倍，现在却是“后”比“王”尊贵十倍，越南黄花梨上等料已经到了一千多万元一吨，海南黄花梨更是高达二万多元一市斤。这种变化的原因在于做小叶紫檀的企业一直不多。首先，材料贵，生产制作成本高;其次，工艺要求高——被称为“紫檀工”;第三，生产周期长，年头买入材料，可能第二年才能出货。而做明式家具或缅甸花梨的家具企业，在这个过程中，资金可能已经周转好几遍了。这些都使得小叶紫檀企业在整个红木家具行业中显得有点曲高和寡，永远只是小部分企业在做。而黄花梨的价格之所以一条直线往上升，是因为其材料被急剧消耗了。在黄花梨比小叶紫檀便宜的时候，很多家具企业在做，又没有什么雕花，出货很快，市场接受程度也比较广，因为明式家具的简洁风格和当下的家庭装修比较搭，故而材料被大量消耗，而市场往往买涨不买跌。

但邓雪松认为，就材料的稳定性和优异性看，小叶紫檀当之无愧应该排在第一位，而且油润性非常好。一些老品牌的小叶紫檀家具企业，精工细作，将材料做到真正能代表清式宫廷家具的高度，还是很具有收藏价值的。