《深色名贵硬木家具》颁布（上）

经过三年的努力，9月1日轻工业标准《家具 深色名贵硬木家具》（QB/T2385-2008）终于在中山宣布实施，这是对1998年该标准的修订。

其实这个努力不只是三年，应该说是多年，也不只是我个人，而是许多学者和业者共同的努力。大家都希望箍在传统家具行业身上的枷锁能够解开。

9月1日枷锁终于打开了，当然这是第一步，打开枷锁之后，应该往哪里走，对行业同样重要。

在传统家具枷锁被打开之前，大家所争论的，全都是材料的问题，争论什么才称得上是红木，把红木与传统家具划上等号，其实这是非常可笑的。

研究中国传统家具的著名学者田家青做了一个非常生动的比喻，他说：“不管你用一张多高级的宣纸，但假如你写得字不行，很俗，那这张宣纸就变成一张废纸。”

他在接受《家具》杂志采访时说：“现在人们看待中国传统家具有一个普遍的误区：把材质看得太重，其中不正确的认识是——将家具的价值建立在木材的珍贵程度上，其实木材一旦做成家具，属性就发生了本质的变化：在做成家具的过程中，木材只要一破料，就是大料变小料，小料成碎料。木材不管多珍贵，家具的价值已经不直接取决于木材了，但由于市场上有这种错误的认识，这导致做不好家具的人就总爱拿木材说事……”

介绍新标准

这次公布实施的深色名贵硬木家具标准，是代替旧的QB/T2385-1998，主要的目的就是不要以木材的标准（GB/T18107-2000）来取代家具的标准，用材的范围因此大大地扩大了，共分三大类树种。

第一大类其中33种取自红木标准（GB/T18107-2000），但将黑酸枝、红酸枝的树种扩大了，并加入亚花梨，因此增加到43个树种。

第二大类共36个树种，主要是从非洲和南美洲进口的木材，这一部分的资源相对较多，新的标准其实是承认了目前行业内已普遍采用的树种的现实。

第三大类进一步扩大了树种，只要硬度达标的都可以用，有名贵的柚木、黄杨木及榉木等，也有不太名贵的相思木、龙眼及荔枝等。

其实木材难以界定名贵不名贵，稀缺的、高价的、高硬的就是名贵吗？我看不见得，比如日本人偏爱桧木，英国人珍视红豆杉，都是软木，这主要是文化方面的因素造成的。

家具的价值在那里？

但这三大类的树种，一大半是国际及国内列为保护的植物，是禁止砍伐的。中国是一个大国，对世界热带雨林的保护，是应该负起责任的，我们不能一方面禁止砍伐，一方面允许使用。

因此，我认为这个新标准，还只是一个过渡性的措施，下一步，中国传统家具，还必须恢复到以设计和工艺的层面上来、恢复到文化的层面上来。

先介绍在这一方面的几个看法：

陈宝光（中国家具协会传统家具专业委员会主任）认为：中国传统家具是中国传统文化的传承者，要体现儒家的一些精神。

他说明了历史上和实际中就没有“红木”，而只有“红木家具”，红木家具不仅仅指材料而是包括了制作工艺和承载文化的一种产品。

他认为业者“不要非硬木不用的唯硬木主义，只要木材的纹理好，加工上没有什么问题，就应该为我所用。”并且“要在全球范围开发有相当资源背景、生长周期比较短的木材，使之既符合绿色环保的理念，又符合我们传统家具的审美概念。”

陈宝光强调：“一些传统技艺是需要坚持的，特别是传统家具的灵魂——榫卯结构，需要坚持……，只要保持传统技艺，发扬传统技艺，我们传统家具才有出路、才有生命力。”

他的这些看法和苏州的濮安国相当相似。

濮安国认为：“传统红木家具最令人赞叹的是手工技艺……是生产过程中运用的高超制作工艺，使不同材料和不同部件产生了不同的造型效果和装饰作用；是卓越的手工技能，是完美的家具形体、式样，表现出了作为物质产品的文化性和艺术性。”

他说：“至今不少商家都认为，只要采用紫檀木、黄花梨来仿制明清的宫廷家具，就是对我国家具优秀传统文化的传承；对明式家具不伦不类的改造，就是对家具文化传统的创新和发扬光大……这是对今天的家具市场和社会消费造成文化上的极端错位和思想上的严重滞后。显然，这样的家具无法代表当代的红木家具文化，缺少的恰好是文化的时代精神。

田家青认为：家具是否有价值，有5个评判标准：

第一，家具能否承载人的思想，能够自成一派，尤其是体现的创新思想，在历史上代表着一个风格，这是最重要的。

第二，家具是否能成为艺术品，家具可以是实用品、工艺品，如果要能做成艺术品、富有艺术价值，比例关系符合审美等等，就达到第二个要求（艺术品）。

第三，结构是否完美，是否科学，这个大家往往都不够重视，因为结构在里面，看不见。中国（传统）家具不靠胶不靠钉子，该点胶就点一点，靠的就是科学的榫卯。

第四，工艺是否精湛。

第五，木材。只有前面都做好了，木材珍贵与否才真正有意义，好的木材比次的木材可能价值好一点，（但）如果前头有一项没做好，后面用多好的木材只是浪费，而且一旦做坏了，由于家具有榫卯，再珍贵的木材拆下来，基本上都变成小料了，再也不能改回去了，所以一定要把这个概念弄清楚，木材的升值，并不决定做成家具的价值必然随之升值，它（家具）有很多前提的条件，你要想升值，干脆买木材，而不要做家具，但是你要能做成好的家具，它会价值连城，它会在历史上站得住的。

作者系北京林业大学教授